El caso IceFairy: ¿Qué exactamente pasó?


Hace unas semanas, las redes sociales estallaron cuando el traductor IceFairy fue baneado de Twitter/X tras una reporte en masa de un grupo que él describió como "IA Bros". El conflicto comenzó con un hilo donde explicaba la controversia sobre el uso de inteligencia artificial en Touhou 20. Si bien este caso ocurrió hace semanas, hoy finalmente explicaremos qué exactamente pasó durante dicha polémica.

IceFairy y su hilo: La chispa que desató la polémica en X

Si estás en la comunidad angloparlante de Touhou Project, seguramente conoces a IceFairy. Es uno de los traductores más reconocidos del fandom; siempre presente cuando hay noticias, entrevistas o nuevas publicaciones. Su trabajo fue clave para que miles de fans que no hablan japonés pudieran estar al día con todo lo que pasa en nuestra saga favorita.

Por eso, su reciente suspensión de Twitter (ahora X) y la polémica que la rodeó sorprendieron a toda la comunidad.

Con el lanzamiento de la demo de Touhou 20 durante el Reitaisai 22, empezaron a circular capturas de pantalla donde se notaban algunos fondos que parecían generados por inteligencia artificial. Esto encendió las alarmas en la comunidad anglosajona, especialmente entre quienes ya venían preocupados por el avance de la IA en los medios creativos


Una de las muchas imágenes disputadas si fueron generadas por IA o no (Fuente: Reddit)

Una vez confirmado que había assets generados con IA, y tras una entrevista reciente en la que ZUN habló del tema, IceFairy publicó un hilo hablando sobre su uso en el juego. Pero el contenido del hilo no solo consistía en la traducción de la entrevista a ZUN (las cuales al parecer habían sido traducidas con google traductor), sino que también incluían la opinión de IceFairy sobre el tema.

Hilo de la polemica archivado en Wayback Machine, aunque el hilo original se perdió tras el baneo de su cuenta en X, una copia publicada en Bluesky permite analizar su impacto y contenido.

Algunos de los fragmentos más destacados del hilo fueron:


“Por lo cual su posición en la IA es una que solo considera el lado creativo y ético de las cosas. Ya que para él, esa es la faceta de la IA a la que él ha sido expuesto y la cual menciona, más que los temas socio-políticos, ambientales y educacionales que trae."


"Esta desconección está presente entre los japoneses y los angloparlantes en general, y rara vez verás que los usuarios japoneses planteen cuestiones ajenas a la ética y la creatividad en el robo de datos."


“Esto concluye su postura e intenciones con usar IA para Touhou 20. Si crees que su uso está justificado, depende de ti. Personalmente creo que es una postura que proviene de un lugar de privilegio. Uno que no ha enfrentado tantos problemas relacionados con la IA como la anglosfera.”

Frente a este hilo, parte del fandom japonés reaccionó negativamente al hilo de IceFairy. Varios usuarios lo acusaron de difamar a ZUN y de manipular sus palabras. Algunos señalaron que IceFairy tradujo selectivamente fragmentos que respaldaban su narrativa, omitiendo partes clave de la entrevista. Otros fueron más allá, sugiriendo que las traducciones parecían automáticas, algo que, de confirmarse, contrastaría notablemente con la calidad habitual de su trabajo como traductor.

¿Realmente leíste el artículo de la entrevista de ZUN que citaste y retuiteaste al inicio de tu hilo?
ZUN no piensa que la IA sea conveniente.

En lugar de decir cosas sin sentido con un japonés torpe, ojalá difundieras las ideas de ZUN en tu lengua materna.

Eso haría avanzar la discusión

¿Por qué no pagas a un traductor humano?

Deberías ser consciente de lo ridículo que es decir esto mientras usas traducción automática.

Realmente, los anti-IA son un grupo de personas sin objetividad, sin importar de qué país vengan.

¿Por qué los occidentales siempre intentan imponer sus ideas y cambiar a los japoneses?
Abandona esa arrogante creencia de que siempre estás moralmente más avanzado.

En cuanto a la creatividad, Japón está por delante de ustedes, o al menos va en una dirección diferente.

Disfruta de las creaciones japonesas si quieres, pero no te metas a opinar sin saber.

En el pasado, cuando querías transmitir algo extenso a personas de otros idiomas, contratabas a un traductor.

Pero tú usaste traducción automática para este texto. ¿En qué se diferencia eso de decir “es conveniente, no importa si otros salen perjudicados”?

Repercusiones

Al día siguiente, la cuenta de IceFairy fue suspendida. Él atribuyó el baneo a un “reporte masivo de japoneses a favor de la IA”, afirmando en Bluesky:

  • “Los IA-bros japoneses denunciaron en masa mi cuenta.”
  • “Reportaron mi hilo de Touhou, pero los fans japoneses de Touhou no estuvieron involucrados.”

Sin embargo, las respuestas disponibles en X presentadas anteriormente revelan que el enojo de muchos usuarios japoneses no se debía a una defensa de la IA, sino al tono usado en el hilo, que insinuaba que ZUN y la comunidad japonesa no comprendían las implicaciones de la tecnología. Eso sin mencionar que solo estamos mencionado las criticas relacionadas a la calidad y tono de la traducción, no cosas más sensibles como lo sería la comparación de la decisión artística de ZUN con el accidente de Fukushima.

  • “En Touhou, la percepción es una gran fuerza, y los diversos youkais y elementos supernaturales en este están formados por la percepción de las personas sobre estos.”
  • "Hasta cierto punto, esto ha pasado con diversos inventos y tecnologías en la historia. Ya sea electricidad, automóviles, televisión o computadoras. Pero tal vez, la mejor comparación a la IA sería la energía nuclear Ya que ambas tienen gran potencial de mejorar y destruir vidas."
  • “El poder nuclear, y lo nuclear en general, puede brindar beneficios a la humanidad gracias a ser una fuente confiable de energía y la gran cantidad de regulaciones de seguridad impuestas la cual la hacen más segura y hacen que tenga menos impacto ambiental comparado al de otras fuentes de poder..”

  • “Sin embargo, si falla, puede dejar un área completamente inhabitable por décadas. Y eso sin mencionar el hecho de que puede ser usada para construir bombas capaces de dejar cualquier cosa en su radio de explosión inhabitable.”

ZUN, por su parte, había explicado que él mismo sufrió robos mediante IA, como clonaciones de su estilo y uso no autorizado de sus obras. Durante un tiempo, intentó resistirse a la tecnología, pero, ante su avance inevitable, decidió usarla de forma ética y limitada, empleando Adobe Firefly, una IA entrenada con imágenes de stock públicas y libres de contenido robado. En sus palabras: “Usar IA fue más difícil que no usarla, pero quise enviar un mensaje claro.”

ZUN: Creo que usar IA tiene sus ventajas, pero también tiene desventajas. No es algo que se pueda usar a la ligera. Por eso, estoy probando usarla con cuidado. No tengo intención de depender de ella. (Fragmento citado como uno de los omitidos por IceFairy en su traducción)

Repercusiones... de las repercusiones.

Varios días después del baneo de IceFairy y la opinión inicial del fandom japonés, surgió un giro inesperado que complejizó aún más la situación. Al parecer, algunos usuarios de la comunidad japonesa, al percatarse de que sus reportes masivos podrían haber sido excesivos, intentaron justificar retroactivamente sus acciones.

Para ello, señalaron una supuesta infracción a las reglas de ZUN, invocando la norma que prohíbe cualquier contenido que pueda confundirse con una obra oficial de Touhou (“Anything that means to mistake your Fan Content as one of the official Touhou Project titles”). Alegaron que el avatar de IceFairy (un fanart de Cirno) podría inducir a error, una acusación que resulta forzada y carente de base, especialmente considerando que IceFairy es un traductor, no un creador que busque suplantar a ZUN; eso sin mencionar las cientos de cuentas que usan fanarts de Touhou como avatares.
Otros, sin embargo, comenzaron a dudar de todas las versiones, incluso la que los propios fans japoneses habían dado.

Acá dice que se trata de una infracción a la regla de authenticity (autenticidad), básicamente parece que, por usar un icono de Touhou (una obra derivada), lo acusaron falsamente de "¡este tipo está suplantando a la oficialidad de Touhou!" y lo reportaron masivamente, y la administración de X lo congeló sin siquiera verificarlo.

La cuenta de icefairy fue suspendida. Por supuesto, icefairy no hizo comentarios ofensivos, calumniosos ni discriminatorios, y sus publicaciones eran totalmente objetivas.
(No se me ocurre otra razón más que la violencia en masa de reportes por parte de fans de Touhou, usuarios de IA generativa o los anti-anti-IA. No creo que haya sido por presión de los creadores originales, eso sí que me parecería imposible.)

En todo caso, la única regla que podría haber sido transgredida sería la que prohíbe dañar la reputación de Touhou (“Anything that means to harm Touhou Project’s reputation”), dada la naturaleza divisiva del hilo original. Sin embargo, incluso esto es especulativo.

Lo más probable es que X haya actuado de manera automática frente a una gran cantidad de reportes a la cuenta de IceFairy y esto no tenga nada que ver con las reglas de ZUN.

El hilo controversial previo a este: el copyright de la música de Touhou

Antes del polémico hilo que desencadenó su suspensión, IceFairy ya había estado en el centro de otra controversia.

Cuando la música de Touhou 20 fue subida a YouTube, como suele ocurrir tras el lanzamiento de un nuevo juego, RUW (el representante legal de ZUN) reportó masivamente todos los videos relacionados con el OST. La ofensiva fue tan amplia que incluso se eliminaron videos que no contenían música oficial, sino que simplemente incluían en el título la expresión “Touhou 20”. El caso más notorio fue el de kanfuu hearn, un usuario conocido por subir música de Touhou a YouTube, cuya cuenta fue suspendida a raíz de esta ola de reportes. Algo similar le ocurrió al usuario Pumpkinpielex, cuyos areglos no usaban nada de Touhou 20.

IceFairy intentó abordar el tema creando un hilo explicativo. En él, afirmó que la música de Touhou tiene derechos de autor y que subirla a YouTube constituye una infracción. Sin embargo, atribuyó la causa de los reportes no a eso, sino a que muchos usuarios acompañaban las canciones con fanarts tomados de Pixiv, lo cual, según él, violaría las reglas de uso. Como solución, sugirió que lo correcto sería subir el OST con una pantalla negra, como hacen algunos canales japoneses.

"...pero hay otra manera de hacerlo. Siguiendo los pasos de las muy, muy antiguas subidas japonesas. Texto en blanco con fondo negro."

El hilo fue rápidamente cuestionado por ser inexacto. Muchos de los videos eliminados no eran simples resubidas, sino arreglos musicales (algo explícitamente permitido por las reglas de ZUN), gameplays o incluso parodias al estilo SiIvaGunner. Además, se señaló que en el caso de kanfuu hearn, no se usaron ilustraciones de Pixiv ni assets del juego, sino imágenes de stock, lo cual, según el propio argumento de IceFairy, no debería haber sido un problema.

"Los temas de escenario que subió kafuu, específicamente no usan imágenes oficiales o incluso fanarts de los personajes. Usan imágenes de stock. Además, no, las subidas recientes no son tumbahas inmediatamente. De lo contrario, videos subidos como este, subido en el día de la demo, no existirían."

"@everyone Lastimosamente Team Shangai Alice está yendo a por composiciones hechas por fans relacionadas a Fossilized Wonders (Touhou 20). Akex, también conocido como Pumpkinpielex, recibió un strike y correo de oyamada@shangaialice.com sobre su posible tema (temas fanmade que dan la impresión que podrían salir en el nuevo juego) del nuevo juego de Touhou. Al parecer por usar el título completo del juego  東方錦上京 〜 Fossilized Wonders. Esta información es muy preocupante y si hiciste un posible tema, está en tu mayor interés el remover el título completo del título del video o citar explícitamente que es fanmade en el título del video."

Luego de cierto tiempo, el hilo original fue eliminado y se publicó uno nuevo que trataba de "cómo escuchar música de Touhou de forma legal". Si bien este post era más informativo, tal parecía que fue debido a que algunas personas señalaron que algunas cosas que decía IceFairy eran incorrectas.

Yuu: Evitaste completamente mi punto. También estás citando opiniones que no están de acuerdo totalmente contigo en vez de responder como lo harías normalmente. Tienes más seguidores que yo y no puedo evitar sentir que estás tratando de aplicar presión. No voy a continuar si no buscas tener una discusión conmigo.
IceFairy: El fondo negro con texto blanco es principalmente para hacer los videos menos obvios como una subida de un juego reciente y que sean "menos" problemáticos. Teóricamente, aún pueden ser dados de baja. Lo cité para evitar que la información no se pierda. ¿Te gustaría que lo elimine?
IF: Oh, ¿eliminaste tu post original? ¿Te gustaría que elimine mi cita original?
Y: Separé esta respuesta del post. Sí, me gustaría que elimines tu respuesta también. Mandaste gente a mí, gente que no está interesada en tener una propia discusión. Se más responsable cobre cómo hablas con las personas. 
IF: Aquí está mi nuevo hilo, en caso estés interesado en la información provista en él. Nuevamente, mis disculpas por lo ocurrido.

A medio mes del incidente, el futuro de IceFairy en X sigue en suspenso: su cuenta permanece suspendida, sin señales de una apelación exitosa. Mientras tanto, se mantiene activo en Bluesky, donde continúa interactuando con su audiencia. Desde aquí, esperamos que IceFairy recupere su cuenta de X y que algo similar no ocurra a otros creadores de contenido.

Post a Comment

Artículo Anterior Artículo Siguiente