Hace unas semanas, las redes sociales estallaron cuando el traductor IceFairy fue baneado de Twitter/X tras una reporte en masa de un grupo que él describió como "IA Bros". El conflicto comenzó con un hilo donde explicaba la controversia sobre el uso de inteligencia artificial en Touhou 20. Si bien este caso ocurrió hace semanas, hoy finalmente explicaremos qué exactamente pasó durante dicha polémica.
IceFairy y su hilo: La chispa que desató la polémica en X
Si estás en la comunidad angloparlante de Touhou Project, seguramente conoces a IceFairy. Es uno de los traductores más reconocidos del fandom; siempre presente cuando hay noticias, entrevistas o nuevas publicaciones. Su trabajo fue clave para que miles de fans que no hablan japonés pudieran estar al día con todo lo que pasa en nuestra saga favorita.
Por eso, su reciente suspensión de Twitter (ahora X) y la polémica que la rodeó sorprendieron a toda la comunidad.
Con el lanzamiento de la demo de Touhou 20 durante el Reitaisai 22, empezaron a circular capturas de pantalla donde se notaban algunos fondos que parecían generados por inteligencia artificial. Esto encendió las alarmas en la comunidad anglosajona, especialmente entre quienes ya venían preocupados por el avance de la IA en los medios creativos
Una vez confirmado que había assets generados con IA, y tras una entrevista reciente en la que ZUN habló del tema, IceFairy publicó un hilo hablando sobre su uso en el juego. Pero el contenido del hilo no solo consistía en la traducción de la entrevista a ZUN (las cuales al parecer habían sido traducidas con google traductor), sino que también incluían la opinión de IceFairy sobre el tema.
Algunos de los fragmentos más destacados del hilo fueron:

Frente a este hilo, parte del fandom japonés reaccionó negativamente al hilo de IceFairy. Varios usuarios lo acusaron de difamar a ZUN y de manipular sus palabras. Algunos señalaron que IceFairy tradujo selectivamente fragmentos que respaldaban su narrativa, omitiendo partes clave de la entrevista. Otros fueron más allá, sugiriendo que las traducciones parecían automáticas, algo que, de confirmarse, contrastaría notablemente con la calidad habitual de su trabajo como traductor.
このツリーの一番上であなたが引用RTしているZUN氏のインタビュー書き起こし記事を、あなたは本当に読んだのですか?
— 柴田 (@chocoball_p) May 25, 2025
ZUN氏はAIを便利だとは思っていません
下手くそな日本語で適当な事を言う暇があったら、あなたの母国語でZUN氏の考えを広めて欲しい
その方が議論が前に進むでしょう
En lugar de decir cosas sin sentido con un japonés torpe, ojalá difundieras las ideas de ZUN en tu lengua materna.
Eso haría avanzar la discusión
何で人の翻訳家にお金を払わないのか。
— 餡是リカ(あんぜ りか) (@AnLica_chan) May 25, 2025
機械翻訳使いながら、これを言えるだけの滑稽さを自覚した方がよろしい。
本当に反AIは国の垣根を超えて客観性の足りない人の集まりだな。
¿Por qué no pagas a un traductor humano?
Deberías ser consciente de lo ridículo que es decir esto mientras usas traducción automática.
Realmente, los anti-IA son un grupo de personas sin objetividad, sin importar de qué país vengan.
何故欧米人はいつも自分達の考え方を押し付けて日本人を変えようとするのだろうか?
— 柴田 (@chocoball_p) May 25, 2025
自分達の方が常に道徳的に進歩しているという傲慢な考えを捨てろ
特に創作に関して言えば日本はお前たちより進んでいる
あるいは別の方向へ進んでいる
日本の創作を楽しんでもいいが、口出しはするな
¿Por qué los occidentales siempre intentan imponer sus ideas y cambiar a los japoneses?Abandona esa arrogante creencia de que siempre estás moralmente más avanzado.
En cuanto a la creatividad, Japón está por delante de ustedes, o al menos va en una dirección diferente.Disfruta de las creaciones japonesas si quieres, pero no te metas a opinar sin saber.
昔なら他言語の人々に向けて長い文章で物事を伝えたい時には翻訳家に依頼なりしていたところ、
— んぺ (@npeofnpe) May 25, 2025
あなたはこの文章を機械翻訳にかけてますけど、それは「便利だから他人が損してもいい」とどう違うんですか?
En el pasado, cuando querías transmitir algo extenso a personas de otros idiomas, contratabas a un traductor.
Pero tú usaste traducción automática para este texto. ¿En qué se diferencia eso de decir “es conveniente, no importa si otros salen perjudicados”?
Repercusiones
Al día siguiente, la cuenta de IceFairy fue suspendida. Él atribuyó el baneo a un “reporte masivo de japoneses a favor de la IA”, afirmando en Bluesky:
- “Los IA-bros japoneses denunciaron en masa mi cuenta.”
- “Reportaron mi hilo de Touhou, pero los fans japoneses de Touhou no estuvieron involucrados.”
Sin embargo, las respuestas disponibles en X presentadas anteriormente revelan que el enojo de muchos usuarios japoneses no se debía a una defensa de la IA, sino al tono usado en el hilo, que insinuaba que ZUN y la comunidad japonesa no comprendían las implicaciones de la tecnología. Eso sin mencionar que solo estamos mencionado las criticas relacionadas a la calidad y tono de la traducción, no cosas más sensibles como lo sería la comparación de la decisión artística de ZUN con el accidente de Fukushima.
- “En Touhou, la percepción es una gran fuerza, y los diversos youkais y elementos supernaturales en este están formados por la percepción de las personas sobre estos.”
- "Hasta cierto punto, esto ha pasado con diversos inventos y tecnologías en la historia. Ya sea electricidad, automóviles, televisión o computadoras. Pero tal vez, la mejor comparación a la IA sería la energía nuclear Ya que ambas tienen gran potencial de mejorar y destruir vidas."
- “El poder nuclear, y lo nuclear en general, puede brindar beneficios a la humanidad gracias a ser una fuente confiable de energía y la gran cantidad de regulaciones de seguridad impuestas la cual la hacen más segura y hacen que tenga menos impacto ambiental comparado al de otras fuentes de poder..”
- “Sin embargo, si falla, puede dejar un área completamente inhabitable por décadas. Y eso sin mencionar el hecho de que puede ser usada para construir bombas capaces de dejar cualquier cosa en su radio de explosión inhabitable.”
ZUN, por su parte, había explicado que él mismo sufrió robos mediante IA, como clonaciones de su estilo y uso no autorizado de sus obras. Durante un tiempo, intentó resistirse a la tecnología, pero, ante su avance inevitable, decidió usarla de forma ética y limitada, empleando Adobe Firefly, una IA entrenada con imágenes de stock públicas y libres de contenido robado. En sus palabras: “Usar IA fue más difícil que no usarla, pero quise enviar un mensaje claro.”
ZUN: Creo que usar IA tiene sus ventajas, pero también tiene desventajas. No es algo que se pueda usar a la ligera. Por eso, estoy probando usarla con cuidado. No tengo intención de depender de ella. (Fragmento citado como uno de los omitidos por IceFairy en su traducción)
Repercusiones... de las repercusiones.
Varios días después del baneo de IceFairy y la opinión inicial del fandom japonés, surgió un giro inesperado que complejizó aún más la situación. Al parecer, algunos usuarios de la comunidad japonesa, al percatarse de que sus reportes masivos podrían haber sido excesivos, intentaron justificar retroactivamente sus acciones.
Para ello, señalaron una supuesta infracción a las reglas de ZUN, invocando la norma que prohíbe cualquier contenido que pueda confundirse con una obra oficial de Touhou (“Anything that means to mistake your Fan Content as one of the official Touhou Project titles”). Alegaron que el avatar de IceFairy (un fanart de Cirno) podría inducir a error, una acusación que resulta forzada y carente de base, especialmente considerando que IceFairy es un traductor, no un creador que busque suplantar a ZUN; eso sin mencionar las cientos de cuentas que usan fanarts de Touhou como avatares.
Otros, sin embargo, comenzaron a dudar de todas las versiones, incluso la que los propios fans japoneses habían dado.
これauthenticity(信頼性、真正性)のルール違反って書かれてるんだけど、要するに東方の(二次創作)アイコンを使ってる事をもって「こいつは東方公式になりすましてる!」と言いがかりの大量通報されてX運営がそれを確認もせずに凍結したって事っぽい。 https://t.co/c51Oem5q4R
— Lamron🖇ブルスカはAI画像を避けられる (@lamrongol) May 27, 2025
Acá dice que se trata de una infracción a la regla de authenticity (autenticidad), básicamente parece que, por usar un icono de Touhou (una obra derivada), lo acusaron falsamente de "¡este tipo está suplantando a la oficialidad de Touhou!" y lo reportaron masivamente, y la administración de X lo congeló sin siquiera verificarlo.
icefairy氏が凍結された。無論icefairy氏は暴言や誹謗中傷や差別等の発言はなく、至って客観的な投稿をしていた。
— サクサク二乗 (@Viktor_Chernov_) May 26, 2025
(東方信者や生成AIユーザー、反反AIに報告の数の暴力くらいしか考えられないが。原作の圧力、というのは流石に有り得ないと思うが。) pic.twitter.com/w80Q7ikmWc
En todo caso, la única regla que podría haber sido transgredida sería la que prohíbe dañar la reputación de Touhou (“Anything that means to harm Touhou Project’s reputation”), dada la naturaleza divisiva del hilo original. Sin embargo, incluso esto es especulativo.
Lo más probable es que X haya actuado de manera automática frente a una gran cantidad de reportes a la cuenta de IceFairy y esto no tenga nada que ver con las reglas de ZUN.
El hilo controversial previo a este: el copyright de la música de Touhou
Antes del polémico hilo que desencadenó su suspensión, IceFairy ya había estado en el centro de otra controversia.
Cuando la música de Touhou 20 fue subida a YouTube, como suele ocurrir tras el lanzamiento de un nuevo juego, RUW (el representante legal de ZUN) reportó masivamente todos los videos relacionados con el OST. La ofensiva fue tan amplia que incluso se eliminaron videos que no contenían música oficial, sino que simplemente incluían en el título la expresión “Touhou 20”. El caso más notorio fue el de kanfuu hearn, un usuario conocido por subir música de Touhou a YouTube, cuya cuenta fue suspendida a raíz de esta ola de reportes. Algo similar le ocurrió al usuario Pumpkinpielex, cuyos areglos no usaban nada de Touhou 20.
IceFairy intentó abordar el tema creando un hilo explicativo. En él, afirmó que la música de Touhou tiene derechos de autor y que subirla a YouTube constituye una infracción. Sin embargo, atribuyó la causa de los reportes no a eso, sino a que muchos usuarios acompañaban las canciones con fanarts tomados de Pixiv, lo cual, según él, violaría las reglas de uso. Como solución, sugirió que lo correcto sería subir el OST con una pantalla negra, como hacen algunos canales japoneses.
El hilo fue rápidamente cuestionado por ser inexacto. Muchos de los videos eliminados no eran simples resubidas, sino arreglos musicales (algo explícitamente permitido por las reglas de ZUN), gameplays o incluso parodias al estilo SiIvaGunner. Además, se señaló que en el caso de kanfuu hearn, no se usaron ilustraciones de Pixiv ni assets del juego, sino imágenes de stock, lo cual, según el propio argumento de IceFairy, no debería haber sido un problema.
Luego de cierto tiempo, el hilo original fue eliminado y se publicó uno nuevo que trataba de "cómo escuchar música de Touhou de forma legal". Si bien este post era más informativo, tal parecía que fue debido a que algunas personas señalaron que algunas cosas que decía IceFairy eran incorrectas.
A medio mes del incidente, el futuro de IceFairy en X sigue en suspenso: su cuenta permanece suspendida, sin señales de una apelación exitosa. Mientras tanto, se mantiene activo en Bluesky, donde continúa interactuando con su audiencia. Desde aquí, esperamos que IceFairy recupere su cuenta de X y que algo similar no ocurra a otros creadores de contenido.
Publicar un comentario